这是一个严重失衡的天平：沉甸甸的一端是国际血液制品市场，人血白蛋白平均占有量高达200～300kg/百万人口，静注丙种球蛋白10kg/百万人口，Ⅷ因子1IU/人；相比之下，高高翘起的一端则是我国血液制品市场的现状，2000年，我国人血白蛋白占有量只有50kg/百万人口，静注丙球为1kg/百万人口，Ⅷ因子更是少得可怜，仅为0.1IU/人，是国外的1/10。很多人或许还记得去年那场绵延数月之久的全国血液制品短缺风暴，对于那些挣扎在死亡线上的患者来说，称其为一场“浩劫”毫不为过。一位血友病人忧心忡忡地说，在凝血因子断货的日子里，他几乎每天都会接到其他病友绝望的求助，也最怕听到病友因缺药导致大出血死去，每个人心里都惴惴不安，不知道这样的灾难会不会发生在自己的身上。今年开始，我国推行血液制品原料血浆“检疫期”制度，即血浆要在生产厂家存放3个月，经再次检查合格才可以进行生产，由此算来，即便现在马上加大采浆力度，远水也解不了近渴。这个政策的本意当然是为了确保血液制品的安全性，但在严重缺药的现状下，许多患者对这个好意并不领情。广受患者诟病的另一个规定是1986年卫生部和海关总署发布的《关于禁止进口Ⅷ因子等血液制品的通知》。这个通知规定，除了部分人血白蛋白外，禁止进口其他血液制品，特别是Ⅷ因子，以阻止艾滋病传入我国。20多年过去了，进口禁令仍旧没有放开，而艾滋病早已通过其他途径传播开来。尽管不久前国家已批准进口重组人凝血因子Ⅷ，但其价格高达每瓶1320元，这种昂贵不是每个患者家庭都能承受得起的。

“不能再这样下去了！”出席政协十一届一次会议的全国政协委员、九三学社中央副主席邵鸿指出，我国血液制品企业存在的问题很多，其中最主要的问题就是产品品种单一，血浆综合利用度低。同样一份血浆，国外企业可从中提炼出7大类20余个品种的血液制品，目前国内大部分企业只能生产不到10个品种。以特别紧缺的Ⅷ因子为例，全国仅有3家企业可以生产，其他企业只能生产人血白蛋白等少数几个品种。由于剩余的血浆原料目前尚不可调配使用，导致一方面大量本可再度利用的血浆被白白浪费，另一方面许多病人无药可用。

邵鸿在调查中还发现，血浆分离工艺落后也是一大问题。国外厂商倾向于在生产的全过程采用层析法，而我国没有一家采用；国外厂商多采用先进的压滤法收集白蛋白和肌注丙球沉淀，国内仅少数厂家掌握了该技术；国外均为两种病毒灭活工艺联合使用，而我国仍采用一种病毒灭活方法，导致血液制品的安全性大大降低。

如何解决我国血液制品市场“患者日益增长的需要和落后的生产力之间的矛盾”呢？邵鸿提出二点建议。一是改变血液制品生产布局，适度集中。“在这一点上，美国的做法值得我们效仿。”他说，20年前，美国的情况就与我们今天类似，全美有20多家血液制品生产企业，生产规模均不大，经过多年市场竞争，目前仅剩5家，每家年均血浆投产量却高达700～1500吨。在我国，曾经有多达上百家企业生产血液制品，目前国内通过GMP认证的也有36家，但平均设计投产量仅有150～300吨。更可悲的是，由于采浆量进一步下滑，实际投产量还不足设计能力的2/3。二是加强产业链建设，提高技术创新能力。政府应大力支持优秀的生物制品企业承担国家科研课题，加大研发投入，提高血浆的综合利用效率和效益，拓展新产品。