在高校服务地方发展工作会议上，32所重点大学负责人讨论高校如何真正弯腰服务基层。国家教育部部长周济说“我们有些研究是上不着天、下不着地，漂浮在半空中，真是像毛主席形容的那样头重脚轻根底浅!”对那些“墙头芦苇式”的教授出著作搞学问，周济的揭露可谓入木三分。他反复强调，高校的工作就应该围绕“顶天”、“立地”两个关键词做文章。学科前沿的突破，可以带来整个产业链的巨大变化，极大地促进生产力的释放，然后自然能造福于全人类，这就是“顶天”。“立地”的含义是，没有哪种学术性工作比能够服务国家利益、创造社会财富、给人民群众物质文化生活带来实惠更高尚的了。

要想真正落实高校“顶天”、“立地”的服务本位，不能少了“王选风度”。已故全国政协副主席、九三学社中央副主席、两院院士王选为什么在物欲横流的市场经济条件下，能做出寂寞事业、开创性的社会服务？因为他能将更多精力用在坚守实验室、坐科研“冷板凳”上；因为他能将更多精力用在推动中国科技成果转化为生产力的实践上。王选说，“真正有成绩的科学家都不以金钱和荣誉为动力”，“献身于科学技术就没有权利再像普通人那样生活，必然会失掉常人所能享受到的不少乐趣，但也会得到常人享受不到的很多乐趣。科学的探讨研究，本身就会有至美，给人的愉快就是酬报”。这就是 “王选风度”、“隐者精神”：关注物质，更注重精神奉献；注重利益，更注重未来前景。那些热衷于“上不着天、下不着地”式研究的人不正缺乏这种“王选风度”吗？

在数量化考核和论文考核的体制下，一些人越来越急功近利，注重金钱、名誉等物化指标，而缺乏经济收益的科研开发被日渐冷落，论文数量成为学术水平的代词，“大段借鉴”造成学术成果的粗制滥造、假冒伪劣，“数量化成果”淡忘了学术深刻而成为“肤浅学舌”，学术名声成为一些人走穴讲座、大发横财的“声誉名片”。要说进行物化开发，王选更有资格制造“科研噱头”，可他能将普通人看重的功利看得很淡，面对滚滚红尘，求真务实、心静如水。这种清醒和冷静，更是出于对世界科技形势的忧患意识。如果高校具有了这种风度，上述“上不着天、下不着地”的浮躁科研就不可能发生。

在人才交流国际化、经济全球化的今天，经济刺激和物欲诱惑无处不在，如果时刻准备随着物质待遇“起舞”，这种研究者的所谓成果肯定优秀不到哪里去。不要一提到科研物化就说是评价体系的问题，在同样的社会环境中，为什么有人就能做到卓尔不群、与众不同呢？科研心态和思想素养非常关键。当然，笔者不是让高校成为“功利超人”，而是说，不能过分放大自我物欲，不能将科研当做无限性经济附属物，而应该在功利追求中保留一份超脱和独立。一句话，只有建立在“王选风度”思想基点上，服务意识和科技本位意识才能真正生根、开花，结出“顶天”、“立地”的服务果实。