近日，在十届全国人大常委会第三十次会议分组审议《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）》时，全国人大常委、九三学社中央常委丛斌认为，法院对民事诉讼中自诉与抗诉案件的审查时限不宜差别过大。
丛斌说，民事诉讼法修正案（草案）第6条对于公民提请的再审申请，法院是3个月内审查，而第188条规定检察院的抗诉是在30日内裁定。在民事诉讼中的诉权上，公民和检察机关差得太大，在实践中，有些老百姓提起的再审案件拖的时间很长，这次限定在三个月已有了很大进步。一个案子拖久以后，一家子人，甚至亲戚朋友都不安生。10年前我做过一个调查，因为一个刑事案件判错，造成与这个家庭有关联的30人对社会的不满，所以不能小看司法公正的社会效应问题。在程序规定上要显示出公平性，程序规定的公平性差得不能很大，建议这一条修改为“人民法院应当在收到再审申请之日起三个月之内审查、裁定”，三个月内起码要做出裁定，按照草案现在的规定，三个月内才开始审查，什么时候作出裁定，没有时间限定，因此建议在三个月内审查后面加上“裁定”二字，这样就有限定性了，到底是立案还是不立案给老百姓一个准信。
