最近，山东济宁将投入300亿元元巨资建设涵盖曲阜和邹城及两市之间的九龙山区域，方圆300公里的“中华文化标志城”。面对各路批评，全国人大代表、济宁市市长张振川表示，允许有争论，但是标志城肯定要建。

全国政协委员、九三学社社员、中国社会科学院历史研究所研究员宋镇豪在发言时说： “山东济宁不是大汶口文化的中心地带,在这里建中华文化标志城,缺少考古学和历史文献遗迹的证明，连孔夫子都自称是‘东西南北人’啊!”。 宋镇豪认为：“山东有很多值得重视的文化遗产,如甲骨文的发现者王懿荣的故居。政府应该把财政投入到这些方面。”宋镇豪介绍,王懿荣对中国古文字学、考古学和金石学的发展贡献巨大,但王懿荣纪念馆的投入很少。

针对近期浙江横店另建圆明园、各地争相祭奠炎帝、为孔子塑造标准像等文化复古现象,宋镇豪认为:“这是非常令人吃惊的媚俗现象,而这种媚俗现象是在糟蹋中华文明。讲得客气一点是作秀,讲得认真一点是造假。”为什么各地文化复古项目纷纷上马?“利益的驱动”,宋镇豪说。“造假的东西最容易产生轰动效应,但是最不能持久”。宋镇豪建议,各级官员应该真正树立科学发展观,在文化建设中“要好好总结过去这方面的教训,不能再重复了”。