4月15日下午，全国人大财经委副主任、九三学社中央原副主席贺铿做客强国论坛，以解读一季度经济数据及通胀防抑为主题与网友进行了在线交流，以下为交流实录：

我不认为出现了真正的通货膨胀

[网友阿散井恋次]：嘉宾您好，请问从一季度的经济数据上看，能不能说明中国已经开始通货膨胀了？

【贺铿】：通货膨胀是一个有经济学定义的概念，什么叫通货膨胀？不能说有就有说没有就没有，但是从现在的现象来看，我还不能认为中国已经出现通货膨胀了，因为一季度看来，三月份这边是5.4%，一季度是5%，我在年初的时候已经讲过，今年通货膨胀的压力比去年要大，但是，只要我们的措施得当，今年控制在5%以内，应该说是没有多大的问题的。中国的经济如果保持9%的增长速度，那么CPI应该在3—5%，因此，今年的范围我个人是有信心的，目前我不认为出现了真正的通货膨胀！

[网友风儿飞]：CPI也高涨5.0%，是否意味着通胀的风险加大？银行一再加息并提高存款准备金率，抑制流动性过剩，为啥还有这么高的数据？

【贺铿】：三月份的CPI到了5.4%，这个是超出了一般老百姓说的范围。今年措施得力，超过5%的可能性是可以控制在5%以内的，现在的通货膨胀，表现的明显的特点是成本推动，这个成本推动不会出现太严重的通货膨胀，促进3月份CPI比较严重的原因有三个方面；第一，上游产值价格推动下游产值价格上涨，主要是因为我们从98年以来，扩张产生，大搞基础设施的建设和房地产过多的发展，第二，国际投资者大炒大宗商品，使原油铁矿、食品、粮食等大宗商品的价格可以正常上涨，这个对于中国价格是有影响的。第三，中国一些理论家和管理层的领导过分相信弗里德曼通货膨胀理论，认为通货膨胀归归根到底是货币现象，中国的货币比如说外汇储备3万亿要用人民币换；第二，2009年为了保增长，放了贷款，加快预期，肯定要出现两位数以上的通货膨胀，我不相信弗里德曼理论，我一开始就不相信会出现通货膨胀，这些理论家把这个预期搞的很高，通货膨胀预期过高会形成预期通货膨胀，所以第三个因素，因为新闻界和理论界对通货膨胀预期报的过高，对国家物价也有影响，这三个方面促进CPI上涨，CPI上涨3月份5.4%也是在预料之中的。

第一季度通胀压力比较大，要注意投机者炒作

[网友杨再昌]：请问贺副主任，从一季度经济数据反映出怎样经济发展态势，应注意哪些问题？

【贺铿】：第一季度通货膨胀压力比较大，要注意投机者炒作。把这个价格往上拉动，这是一个问题。第二个问题，我早说过的，我们要防止经济滞胀，因为这类问题比较多。第三，一季度经济增长9.7%这个速度不低，我们今年要面临基层的组织换届，地市党委在6月份要换届，在换届之年，地方追求高速度、追求政绩，这是一个重要的表现。有可能把经济速度往上拉，如果经济速度一季度是9.7%，再往上拉的话危险性很大，因此我希望各级领导要注意中国经济现在的发展问题，不要为了追求政绩、为了换届，把经济一味的往上拉。

[网友一天一地一广仔]：请问嘉宾，这房价物价既然降不下来，能否把百姓的工资给提上去？

【贺铿】：房价物价要控制好，房价危险性很大，一定要调控好。物价我不是特别担忧，政府采取的这些措施我觉得也是很得力的，也还是可以的，除了有一些因素，理论界和新闻界对通胀预期抱得过高我有点意见外，其他的政府做的还是很有成效的，没有多大问题。在这个情况下工资是不是要涨上去？收入分配围绕中国的经济出现以内需拉动经济增长为基本动力的状况，一定要解决收入分配的问题，所以我对低收入者的工资收入一定要采取强有力的办法让他们增收，让他们上去。高收入者呢？不是增收的问题，是要控制的问题，一些高收入者要规范他的收入。所以要限制高收入者的收入增加，应该提高低收入者的收入，如果说要把整个收入水平都要往上提，这就不好了。那就成为了物价上涨、工资上涨，工资上涨，物价进一步上涨，物价进一步上涨又工资上涨，那就是经济学上说的翘翘板理论，这就不好了，总的收入水平应该控制。低收入者收入水平要提高。这是我的观点！

新公布的一季度统计数据喜忧参半

[网友青青的草]：嘉宾，一季度数据出来了，是喜是忧？另外，二季度还有加息的可能吗？股市会否受影响？现在入市合适吗？

【贺铿】：很抱歉，电话断了一下，我跟各位网友做一个道歉，这个问题没有回答得连续，因为我在成都出差，是在宾馆里接电话，出了点故障请大家谅解！对这个问题我是这么看的，一季度的经济数据出来应该是喜忧参半，喜的是我们经济保持了稳定的增长，GDP增长9.7%，通货膨胀也还在预期范围内，应该说是可以的。忧的是一月比一个月高，整个一季度是5%，是往上推的。而且，工业品出厂价格涨的幅度也较高，工业品出厂价格高到7.1%，环比上涨1.9%，燃料也涨的比较高一季度9.2%，三月份是9.9%，都是比较高的，所以成本推动物价上涨的趋势很明显，从这一点来讲的话，有可能我们的经济出现滞胀的局面，一季度数据出来以后是喜忧参半的。

第三，股市怎么样？中国的股市我没有话语权，因为我从来不炒股，也不特别分析股市，我认为中国的股市监管不到位！上市公司对于股民这块，上市圈钱、圈钱上市的情况是比较明显的。再一个，股民盲目性。使我不敢介入中国的股市，因为投机性太大！因此我不敢发表什么评论。现在可不可以进入股市，我更不好评论。股市很难估计，必须加强监管，让股市也健康发展，成为上市公司真正直接融资的健康平台是最重要的，现在达不到。

[网友建议10868号]：对付通胀，央行需要建立物资储备调控体系，弥补现有货币政策工具的不足，以便更加直接有效地对付通胀，同时避免现有货币政策过度反应或反应滞后而引起的不良后果。嘉宾您认可吗？

【贺铿】：我基本上不理解。我有一个观点，前面已经讲了，我确认弗里德曼认为通货膨胀是一个货币现象，我老早就怀疑流动性过剩是什么概念？多少叫过剩？多少叫不过剩？央行领导能不能界定？我搞不清楚。第三，央行把调控、通货膨胀作为了高而又高的任务，我觉得他们所起的作用不大！央行对于通货膨胀究竟能够起到多大作用？我表示怀疑！

第一季度新增贷款2.5万亿，对物价不会有太大影响

[网友寒碧]：嘉宾，不知道你买过菜没有啊，我们老百姓感觉物价上涨的幅度绝对大大超出国家统计的这个数据，作何解释啊？

【贺铿】：我买菜很少，最近我夫人出国了我买菜，我感觉确实物价比较高，这个我深有体会，但是这个问题是不是说明我们统计局公布的物价指数5.4%低了？2月份是4.9%是不是低了？不能证明。蔬菜的价格涨的幅度大，食品的价格涨的幅度也不低。我们还有很多东西也没有涨，汽车没有涨、房价虽然没有控制住，但是也涨得不高，我们整个消费者当中有稳定的层面，有价格下降的层面，有上涨的层面，我们不能以蔬菜上涨比较高就说明统计局说明CPI就不真实，我认为还是可靠的。

[网友祥子司机]：贺铿主任，你好！第一季度新增贷款2.5万亿，请你说说2.5万亿新增贷款对通涨造成的压力有多大？

【贺铿】：这个问题我讲两个观点：第一个观点，新增贷款要有基本的范围，不是说经济需不需要你贷款你都乱贷，要保证我们资金安全性，这是第一任务，你资金贷出去是不是安全？这是第一任务。究竟贷出多少？根据经济安全性来确定，因此一季度如果说新增贷款2.5万亿，我不担心，只要安全就行。对物价不会有太大影响。我前面讲过我怀疑弗里德曼通货膨胀的理论，我没有这方面担心，适当把贷款放活对经济增长是有利的。

[网友石田雨]：嘉宾，您作为副部级官员批评政府炒地，自曝靠工资自己也买不起房子，会不会引起其他官员的反感？有没有遇到过报复？

【贺铿】：报复行为没有！有一部分官员反感虽然我没有感觉到，但这是预料之中的。因为土地财政使一部分地方的官员尝到了不少甜头，你说要把这个东西终止，当然不是很痛快了！但是这个问题我希望大家能够体谅大局，这样弄下去会使中国宏观经济危险性越来越大！因为世界上各次金融危机出现都是房地产行政泡沫以后，泡沫塌陷形成金融危机，中国这个问题现在应该说是已经有相当大的危险性了，我希望各级党政领导能够使全国的经济健康发展，使全国的人民不至于受到太大的损坏，从这一点出发不要从个别地方的利益去考虑，要推动这个方向形成房地产泡沫，这是我个人的看法。

[网友杨再昌]：请问贺副主任，中国该如何一手抓经济增长，一手抓通胀防抑问题？

【贺铿】：通货膨胀总理把它放到非常重要的位置，因为通货膨胀对一般的低收入者肯定是有影响的。这个我非常赞同。要防止出现物价过快的上涨。要使得经济有个适当的发展速度，这也是需要的。因为经济没有一定的增长速度使得老百姓的收入很难增加，更重要的是经济发展速度过低，我们就业岗位就会少，失业率会增加，一般的低收入者如果连合适的工作都找不到，那生活就更加困难了，所以我们需要保证经济有适度增长。使物价有一个合理的方向，这两者不可兼备。

[主持人 ]：非常感谢贺主任参加我们的采访。您也跟网友说声再见。

【贺铿】：谢谢人民网各位网友能够耐心听我这么一些个人的观点，我的观点只供各位网友参考，对与不对是一家之言，希望能够包涵。第二，我现在在成都出差是电话采访，而且这个电话中间出了不少故障，可能我的回答断断续续，有些问题可能没有说全，请各位网友包涵，谢谢各位，下次有机会再见。